Tổng thống Mỹ Donald Trump vào sáng thứ Ba. (Foto: REUTERS)
Tình hình căng thẳng tại Trung Đông
Ở Trung Đông, tên lửa đang rơi xuống cả Iran và Israel, khiến nhiều người ủng hộ Tổng thống Trump hoang mang. Liệu lời hứa mang lại hòa bình và tránh xa các cuộc chiến của ông có còn nguyên giá trị?
Chỉ vài giờ sau làn sóng tấn công đầu tiên của Israel, bình luận viên bảo thủ có tầm ảnh hưởng Tucker Carlson đã nhận định: “Những gì xảy ra tiếp theo sẽ định hình nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump.” Sự kiện này đã đặt ra một dấu hỏi lớn về chính sách đối ngoại của ông Trump và khả năng lãnh đạo trong tình thế khó khăn.
Mỹ có tham chiến không?
Vài ngày sau các cuộc tấn công, khả năng Mỹ tham chiến vẫn hiện hữu. “Sự kiên nhẫn của chúng tôi đang cạn dần,” Trump viết trên mạng xã hội hôm thứ Ba. Ba phút sau, ông đăng một thông điệp có vẻ nhằm vào Iran: “ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN.” Những thông điệp trái chiều này càng làm tăng thêm sự bất ổn trong nội bộ chính quyền và dư luận.
Trước mối đe dọa hạt nhân từ Iran – được cho là đang cận kề – một câu hỏi nan giải được đặt ra: Mỹ nên đứng ngoài cuộc, chấp nhận rủi ro Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, hay nên cùng Israel hành động để loại bỏ mối đe dọa đó? Cộng đồng MAGA của Trump đang rối bời trước lựa chọn này, trong khi Trump khẳng định ông là người ra quyết định cuối cùng, song lại né tránh những mâu thuẫn trong chính sách của mình.
Một tình thế tiến thoái lưỡng nan
Những người theo chủ nghĩa biệt lập cực đoan lo ngại về một “cuộc chiến bất tận” và muốn Mỹ không can thiệp quân sự, không chi tiền và không dính líu đến xung đột này.
Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene tuyên bố gay gắt: “Bất kỳ ai muốn Mỹ nhảy vào cuộc chiến giữa Israel và Iran đều không phải là người ủng hộ ‘America First/MAGA’.” Đây là lập trường mà Trump thường xuyên thể hiện: Chuyện của người khác, không liên quan đến chúng ta. Nước Mỹ trước tiên.
Tuy nhiên, điều này lại mâu thuẫn với tuyên bố khác của Tổng thống: Iran không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân. Đội ngũ truyền thông Nhà Trắng thậm chí còn phát đi một thông cáo tổng hợp 55 lần Trump tuyên bố điều này, kèm theo nguồn trích dẫn.
Hành động này như thể muốn nhấn mạnh rằng Trump không lừa dối người ủng hộ mình, ngay cả khi Mỹ tham gia tấn công Iran. Đây là một quan điểm đối lập hoàn toàn, cho rằng cuộc tấn công có chọn lọc của Mỹ có thể ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.
Vì quyết định tấn công phòng ngừa của Israel, Trump đang rơi vào tình thế khó xử về địa chính trị, có thể khiến ông mất đi sự ủng hộ trong chính đảng của mình.
Một cuộc khảo sát cho thấy 53% cử tri của ông cho rằng Mỹ không nên tham chiến với Iran, chỉ 19% ủng hộ. 63% kêu gọi đàm phán. Việc giữ Mỹ tránh xa chiến tranh là một trong những lời hứa tranh cử cốt lõi của Trump. Ông tự nhận mình là người mang lại hòa bình.
Trump phớt lờ ý kiến của tình báo Mỹ
Cuối tuần qua, khi được hỏi khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết” có ý nghĩa gì trong bối cảnh xung đột leo thang với Iran, Trump đáp một cách khá cứng nhắc: “Tôi là người quyết định điều đó nghĩa là gì.”
Ông khẳng định với các nhà phê bình và những “người yêu chuộng hòa bình”: “Không thể có hòa bình nếu Iran có vũ khí hạt nhân.” Phó Tổng thống JD Vance sau đó đã đưa ra một lời giải thích dài, ngầm cho rằng hành động quân sự có thể là bước đi cần thiết để ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân.
Quan điểm về mức độ cấp thiết của vấn đề này rất khác nhau giữa Israel, các cơ quan tình báo Mỹ, và ngay cả trong chính quyền Trump.
Giám đốc tình báo quốc gia Mỹ, Tulsi Gabbard, hồi tháng Ba đã nói trước Quốc hội rằng các cơ quan của bà tin rằng Iran còn nhiều năm nữa mới có thể phát triển vũ khí hạt nhân và hiện tại cũng không hoạt động theo hướng đó. Nhưng khi được hỏi về điều này, Trump đã gạt đi: “Tôi không quan tâm cô ta nói gì. Tôi nghĩ Iran đã rất gần việc sở hữu vũ khí hạt nhân.”
Trump đang chịu áp lực rất lớn và, như ông thường nói, ông không nắm tất cả mọi lá bài trong tay. Đàm phán hay chiến tranh? Israel cho rằng Iran đã lừa dối Mỹ và không hề có ý định đạt được thỏa thuận. Còn Trump nói ông hiện không thấy hứng thú nói chuyện với Iran.
Điều này có thể thay đổi, nhưng điều chắc chắn là Trump muốn ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, và có thể sẽ làm điều đó. Để đạt được mục tiêu này, ông đang phải vận dụng mọi biện pháp chính trị, lách qua những lập trường trái ngược của chính mình, điều này đang gây ra sự chia rẽ lớn trong chính đảng của ông.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Theo ntv.de
TIN TỨC: THỜI SỰ THẾ GIỚI
-
Ngày tàn của Putin: khi vòng xoáy nhân quả gõ cửa điện Kremlin 28/05/2025
-
Ukraina đánh sập Melitopol và cầu Crimea: đòn quyết định vào trái tim đế quốc Nga 03/06/2025
-
Putin thừa nhận Nga rơi vào khủng hoảng thực phẩm 28/05/2025
-
Ukraine táo bạo "phản đòn trực diện", Nga rúng động vì chiến thuật mới 28/05/2025