Lính Nga vượt qua biên giới Estonia khiêu khích: Nếu Moscow tấn công châu Âu, sẽ là nhiều mặt trận

Moscow tiếp tục đưa ra những động thái mới nhằm khiêu khích liên minh châu âu. Lần này, các lực lượng biên phòng Nga đã vượt trái phép biên giới, tiến vào thành phố Narva của Estonia.

Ông Riho Terras, cựu chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Estonia, đã nhìn nhận tín hiệu này một cách nghiêm túc. Ông nhấn mạnh rằng Narva không phải là điểm yếu duy nhất của châu âu, mà chỉ là một trong nhiều điểm nóng tiềm tàng.

Cầu bắc qua sông Narva nối liền Estonia và Nga.

Điện Kremlin thường xuyên viện cớ rằng những người nói tiếng Nga ở các nước láng giềng bị phân biệt đối xử để biện minh cho các hành động gây hấn của mình.

Mặc dù phần lớn đây là tuyên truyền, nhưng luận điệu này vẫn cực kỳ hiệu quả trong nước, đủ để thuyết phục đại đa số người dân Nga về tính chính đáng của các động thái của họ.

Thành phố Narva, nơi đa số người dân nói tiếng Nga, thường được nhắc đến trong các kịch bản xung đột giả định. Tuy nhiên, một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn chỉ nhắm vào Narva là điều khó xảy ra.

Thay vào đó, nếu Nga quyết định tấn công châu Âu, thì gần như chắc chắn họ sẽ triển khai trên nhiều mặt trận đồng thời. Và mặc dù Narva là một trong những mục tiêu có khả năng cao, nhưng chắc chắn không phải là mục tiêu duy nhất mà Moscow có thể nhắm tới.

Riho Terras, cựu chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Estonia.

Ông Riho Terras đã từng giữ chức chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Estonia trong suốt bảy năm đầy thách thức. Kể từ năm 2020, ông đã đại diện cho đảng bảo thủ Isamaa tại Nghị viện Châu Âu, nơi ông đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách an ninh khu vực.

Hiện tại, ông là phó chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Liên minh Châu Âu, một vị trí cho phép ông có cái nhìn sâu sắc và ảnh hưởng đáng kể đến các vấn đề an ninh và phòng thủ của khối.

Đây là một sự khiêu khích khác của Nga?

Hiện tại, chúng ta cần phải coi trọng mọi tín hiệu dù là nhỏ nhất. Tổng thống Putin thường xuyên tuyên bố rằng châu Âu đang chuẩn bị tấn công Nga, trong khi thực tế các quốc gia châu Âu chỉ đơn thuần củng cố hệ thống phòng thủ của chính mình.

Nga luôn có thói quen thử nghiệm ranh giới và phản ứng của đối phương, một chiến thuật đã được áp dụng trong nhiều thập kỷ.

Tuy nhiên, hành động này sẽ không còn là một sự khiêu khích đơn thuần nếu Tổng thống Putin thực sự cố gắng thử nghiệm điều 5 của hiệp ước NATO – điều khoản phòng thủ tập thể.

Nếu như vậy, ông ta sẽ chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh thực sự. Giả sử ông ấy quyết định thử thách phương Tây, và NATO không phản ứng một cách cần thiết – tức là không đủ mạnh mẽ và quyết đoán. Khi đó, chắc chắn ông ấy sẽ thực hiện các bước tiếp theo và biến cuộc thử nghiệm này thành một cuộc chiến tranh toàn diện.

Đã có những sự cố đáng lo ngại nào ở biên giới kể từ khi cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine bắt đầu?

Vào tháng 5 năm 2024, lực lượng biên phòng Nga đã tự ý dỡ bỏ một số lượng đáng kể các phao định vị mà Estonia đã đặt trên sông Narva. Chúng tôi đã lên án hành động này là một sự khiêu khích trắng trợn và ngay lập tức yêu cầu phía Nga trả lại các phao. Ngoài ra, quý vị chắc hẳn vẫn còn nhớ những vụ xâm phạm không phận Estonia, xảy ra sau các sự cố liên quan đến máy bay không người lái ở Ba Lan.

Điều quan trọng là chúng ta phải xem xét chiến tranh lai (hybrid warfare) một cách tổng thể và không chỉ tập trung vào Narva hay bất kỳ điểm biên giới đơn lẻ nào khác ở châu Âu. Các hành vi này đều là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm gây bất ổn và kiểm tra phản ứng của phương Tây.

Việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine và duy trì áp lực chính trị, kinh tế lên Nga là điều tối quan trọng và không thể thiếu trong bối cảnh hiện tại. Đồng thời, Liên minh Châu Âu cũng phải bảo vệ uy tín và sự vững chắc của mình trước cộng đồng quốc tế.

Khi Nga liên tục thử thách các ranh giới hoặc tìm cách kiểm tra sự đoàn kết của EU, tín hiệu tồi tệ nhất mà chúng ta có thể gửi đi chính là sự chia rẽ và thiếu nhất quán. Mặc dù việc tiếp tục viện trợ tài chính cho Ukraine có ý nghĩa to lớn và thiết yếu, nhưng theo quan điểm của tôi, những gì đã diễn ra tối qua trong cuộc họp của Hội đồng Châu Âu lại là một thất bại đáng tiếc và đáng báo động.

Các thông điệp và lập trường chính trị có tầm quan trọng không kém gì viện trợ tài chính trong việc định hình cục diện. Tuy nhiên, thông điệp chính trị mà EU đã phát đi liên quan đến việc hỗ trợ Ukraine lại cho thấy khối này đang bị chia rẽ và thiếu đoàn kết, mặc dù đây lại là lúc chúng ta cần sự thống nhất hơn bao giờ hết.

Bỉ đã tạo ra một tiền lệ đáng lo ngại, theo đó bất kỳ quốc gia thành viên nào cũng có thể chặn các quyết định quan trọng dựa trên lợi ích cá nhân của mình.

Song, sự đoàn kết, đặc biệt trong thời chiến, đòi hỏi sự hiểu biết lẫn nhau sâu sắc và khả năng từ bỏ lợi ích cá nhân vì mục tiêu chung lớn hơn. Điều này là tối cần thiết để duy trì sức mạnh và khả năng phản ứng của toàn khối trước những thách thức từ bên ngoài.

Nguyễn Cẩm Chi - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

Trích phỏng vấn Tướng Riho Terras của N-TV

---