Cuộc xung đột tại Ukraine đang đặt ra một lựa chọn đầy thách thức, buộc quốc gia này phải cân nhắc giữa việc chấp nhận một nền "hòa bình" giả tạo hoặc tiếp tục con đường đấu tranh. Tuy nhiên, khát vọng về một nền "hòa bình" thực sự không thể nào đạt được thông qua những thỏa thuận chỉ mang lợi ích cho kẻ xâm lược.

Những cam kết như vậy không những không chấm dứt chiến tranh mà còn có nguy cơ biến đổi hình thức của nó hoặc chỉ đơn thuần là trì hoãn một cuộc xung đột tồi tệ hơn trong tương lai.

1 Ukraine Khang Dinh Khong Chap Nhan Hoa Binh Gia Tao Doi Hoi Cong Ly

Tác động tiêu cực của các đề xuất hòa bình thiếu công bằng

Bất kỳ đề xuất hòa bình nào nhằm tưởng thưởng cho hành động xâm lược đều có khả năng làm suy yếu nghiêm trọng an ninh quốc tế.

Một thỏa thuận hợp pháp hóa việc thay đổi biên giới bằng vũ lực hoặc phớt lờ trách nhiệm pháp lý đối với các tội ác chiến tranh sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, khuyến khích các hành vi gây hấn tương tự trong tương lai.

Chiến thuật "hòa bình" của Nga

Thường xuyên, Nga đã đưa ra những tuyên bố về "hòa bình" song hành với việc tiếp tục hoặc thậm chí tăng cường các hoạt động quân sự.

Điều này biến quá trình "đàm phán" thành một công cụ để gây áp lực, ép buộc và trì hoãn, thay vì hướng tới một sự thỏa hiệp chân thành.

Sự bất khả thi của ngoại giao trong tình huống áp đặt

Ngoại giao trở nên bất khả thi khi một bên chỉ đơn thuần mong muốn áp đặt sự đầu hàng lên đối phương. Nếu kẻ xâm lược kiên quyết khước từ các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, các cuộc đàm phán sẽ không dẫn đến hòa bình bền vững, mà chỉ đơn thuần là một khoảng lặng tạm thời trước một chu kỳ bạo lực tiếp theo.

Nền hòa bình công bằng và an ninh toàn cầu

Một nền hòa bình thực sự chỉ có thể được thiết lập khi hành động xâm lược không còn mang lại bất kỳ lợi ích nào cho kẻ gây chiến. Nếu không, thế giới sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, làm suy yếu toàn bộ hệ thống an ninh toàn cầu, với những tác động vượt xa phạm vi của cuộc xung đột tại Ukraine.

Thông điệp mà Ukraine muốn gửi gắm là vô cùng rõ ràng:

Ukraine chưa bao giờ từ chối một nền hòa bình đích thực.

Tuy nhiên, nước này không thể lựa chọn giữa chiến tranh và một nền "hòa bình" giả tạo. Bởi lẽ, hòa bình thực sự chỉ có thể đến khi hành động xâm lược không còn được hậu đãi, và khi "công lý" không chỉ là một khái niệm trừu tượng mà phải là một cam kết hành động cụ thể.

Nguyễn Cẩm Chi - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC




Báo TINTUCVIETDUC-Trang tiếng Việt nhiều người xem nhất tại Đức

- Báo điện tử tại Đức từ năm 1995 -

TIN NHANH | THỰC TẾ | TỪ NƯỚC ĐỨC


2025