Vì sao Nga không rút tài sản khỏi châu Âu trước khi phát động cuộc chiến xâm lược Ukraine?

Một câu trả lời ngắn gọn: Bởi vì họ tin rằng tài sản sẽ không bị đóng băng, hoặc nếu có thì cũng không đến mức nghiêm trọng. Nếu phân tích kỹ hơn, có một vài lý do chính sau đây:

1. Đánh giá sai lầm về mức độ trừng phạt

Nga, và cả những quốc gia khác trước đây, từng cho rằng châu Âu phụ thuộc vào khí đốt Nga, nên Liên minh châu Âu sẽ chần chừ, chỉ áp dụng các biện pháp trừng phạt nhẹ nhàng.
Tuy nhiên, tình hình lần này lại hoàn toàn khác, các biện pháp đã trực tiếp nhắm vào tài sản tài chính.

2. Tài sản không thể rút về một cách dễ dàng trong thời gian ngắn

Các loại tài sản như biệt thự, cổ phần, tài khoản ngân hàng, trái phiếu không thể được rút về ngay lập tức.

Việc chuyển đổi tài sản ồ ạt trước chiến tranh sẽ khiến ý đồ bị lộ rõ, chẳng khác nào tự công bố rằng "chuẩn bị có xung đột xảy ra!".

3. Tin tưởng vào việc luật pháp châu Âu sẽ bảo vệ tài sản tư nhân

Nga từng tin rằng "tài sản hợp pháp sẽ không bị ai đụng đến". Tuy nhiên, sau khi chiến tranh nổ ra, luật chính trị đã lấn át luật kinh tế.

4. Chủ quan vì tài sản vẫn sinh lời tốt tại châu Âu

Gửi tiền ở London, Frankfurt, hay Paris vừa an toàn, vừa mang lại lợi nhuận, lại vừa giúp cải thiện hình ảnh. Rút về sớm đồng nghĩa với việc tự gây thiệt hại cho nền kinh tế của chính mình.

5. Quá tin vào kịch bản "đánh nhanh, thắng nhanh"

Nếu Ukraine sụp đổ nhanh chóng như dự tính ban đầu, thì tài sản chưa kịp bị đóng băng thì chiến dịch đã kết thúc. Nhưng thực tế lại không diễn ra như mong đợi.

Tóm lại, có thể nói một cách có phần mỉa mai rằng: Nga đã thất bại không chỉ trên chiến trường, mà còn thất bại cả trong tính toán tài chính.

Họ đã quá tin rằng châu Âu sẽ ưu tiên tiền bạc hơn các nguyên tắc.

Nguyễn Thanh Bình - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---