Putin, Trump và vòng đàm phán ở Istanbul: thời hạn vô tận và hy vọng mong manh

Khi vòng đàm phán tiếp theo giữa Ukraine và Nga chuẩn bị diễn ra tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, thế giới đang theo dõi chặt chẽ giữa những tuyên bố mơ hồ của Donald Trump và động thái lắt léo từ phía Nga, liệu vòng đàm phán tại Istanbul có mở ra lối thoát nào cho cuộc chiến Ukraine?   

Khi vòng đàm phán tiếp theo giữa Ukraine và Nga chuẩn bị diễn ra tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, thế giới đang theo dõi chặt chẽ giữa những tuyên bố mơ hồ của Donald Trump và động thái lắt léo từ phía Nga, liệu vòng đàm phán tại Istanbul có mở ra lối thoát nào cho cuộc chiến Ukraine? 

 

Khi vòng đàm phán tiếp theo giữa Ukraine và Nga chuẩn bị diễn ra tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, thế giới đang theo dõi chặt chẽ từng phát ngôn và động thái từ các bên liên quan – đặc biệt là Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Dù các cuộc gặp này được kỳ vọng có thể mở ra hy vọng cho một lệnh ngừng bắn hoặc giải pháp chính trị nào đó, thực tế cho thấy tình hình phức tạp hơn nhiều. Trump liên tục đưa ra những “thời hạn hai tuần” để quyết định về thái độ của ông đối với Nga – nhưng đó đã là lời hứa lặp đi lặp lại từ cuối tháng 3 đến nay, không đi kèm hành động cụ thể.

Những thời hạn mơ hồ của Trump

Ngày 28/5, ông Trump một lần nữa tuyên bố sẽ cho biết liệu Putin có thực sự muốn kết thúc chiến tranh hay không “trong vòng hai tuần”. Nhưng đó đã là lần thứ ba liên tiếp ông sử dụng thời hạn này, kể từ tháng 4. Theo các nhà quan sát, “hai tuần” dường như là công thức yêu thích mà Trump dùng cho bất cứ vấn đề nào, từ thuế đến chiến sự toàn cầu – mà không bao giờ dẫn đến một bước ngoặt cụ thể.

Việc ông tiếp tục kéo dài quyết định khiến giới quan sát nghi ngờ liệu Trump có thực sự nghiêm túc với cam kết tìm kiếm hòa bình ở Ukraine, hay đang sử dụng tình hình này như một công cụ để cân bằng các ưu tiên địa chính trị và kinh tế – thậm chí là phục vụ những lợi ích kinh doanh với Nga.

Hy vọng mong manh trước vòng đàm phán Istanbul

Dù vậy, tình hình có dấu hiệu bớt bi quan hơn so với một tuần rưỡi trước. Mỹ chưa hoàn toàn đóng cánh cửa ngoại giao, và các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump vẫn duy trì liên lạc với châu Âu.

Đáng chú ý, các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa – kể cả người thân cận với Trump – cũng bắt đầu lên tiếng mạnh mẽ ủng hộ các biện pháp trừng phạt Nga.

Về phần mình, Nga bắt đầu có những động thái thể hiện “thiện chí” – dù vẫn đầy tính toán và trì hoãn. Họ tuyên bố sẽ gửi bản ghi nhớ về hòa bình, nhưng lại đòi chỉ công bố trực tiếp tại Istanbul, thay vì chia sẻ trước với phương Tây và Ukraine.

Những yêu sách rò rỉ của Moscow như “không mở rộng NATO về phía đông”, “trung lập hóa Ukraine”, “bảo vệ người nói tiếng Nga”... đều nhằm thử phản ứng dư luận và điều chỉnh chiến lược đàm phán.

Cuộc đấu ngoài bàn đàm phán

Không ai kỳ vọng đàm phán ở Istanbul sẽ giải quyết ngay cuộc chiến. Vấn đề không chỉ nằm ở nội dung, mà còn ở việc ai định hình nhận thức của Trump về kết quả vòng đàm phán. Trong thang đo đơn giản “thỏa thuận tốt” hay “thỏa thuận tồi” mà Trump thường sử dụng, không có chỗ cho những chi tiết pháp lý, quân sự, hay chính trị phức tạp – và đó là cơ hội để phía Nga khai thác.

Cuộc chiến vẫn tiếp diễn, khi một bên muốn hòa bình, bên kia vẫn nuôi tham vọng chiến thắng. Trong khi đó, mọi ánh mắt đang dõi theo người có thể “đảo chiều cục diện” – nhưng vẫn đang do dự: Donald Trump. Liệu ông cần thêm bao nhiêu “hai tuần” nữa để hành động?

Thu Phương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---