Sacombank thua kiện vụ tiền gửi bị mất, buộc phải trả khách hàng hơn 36 tỉ đồng

Khánh Hòa - Sacombank thua kiện vụ tiền gửi của khách hàng bỗng nhiên “bốc hơi”. Tòa buộc ngân hàng này trả lại số tiền gửi của khách hàng đã bị "bốc hơi" đồng thời bồi thường thiệt hại cho khách hàng.

Sacombank thua kiện liên quan vụ khách hàng tố cáo tiền gửi ngân hàng "bốc hơi" sau khi gửi tại ngân hàng. Ảnh: Hữu Long

Sáng 4.7, TAND TP Cam Ranh đã tuyên án vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là bà Hồ Thị Thùy Dương (SN 1977, phường Cam Phú, TP Cam Ranh) khởi kiện yêu cầu Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) trả 26,9 tỉ đồng và tiền lãi trả chậm.

Sau 1 ngày nghị án, TAND TP Cam Ranh phán quyết, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Hồ Thị Thùy Dương, buộc Sacombank phải trả số tiền gốc là 46,9 tỉ đồng. Trước đó, ngân hàng này đã tạm chi trước cho bà Hồ Thị Thùy Dương 20 tỉ đồng nên còn phải trả số tiền 26,9 tỉ đồng.

Ngoài ra, Sacombank phải trả tiền lãi chậm trả phát sinh tổng cộng là hơn 7 tỉ đồng; số tiền bồi thường thiệt hại cho bà Hồ Thị Thùy Dương là 2,3 tỉ đồng; trả lại 2 sổ đỏ mà trước đó Sacombank đã giữ của bà Hồ Thị Thùy Dương.

Tổng số tiền mà Sacombank trả lại cho bà Hồ Thị Thùy Dương là 36,2 tỉ đồng.

Trong suốt phiên tòa, qua luận điểm của nguyên đơn và đối chiếu các tài liệu trong vụ việc, HĐXX đồng ý với quan điểm nguyên đơn về lỗi, trách nhiệm thuộc về Sacombank trong vụ việc này.

Trước đó, bà Hồ Thị Thùy Dương có đơn khởi kiện và cho biết, tài khoản cá nhân của bà Hồ Thị Thùy Dương có 46,9 tỉ đồng nhưng bị các cán bộ thuộc Phòng giao dịch Sacombank Cam Ranh, chi nhánh Khánh Hòa sử dụng nghiệp vụ rút tiền trái phép.

Bà Dương phát hiện có 12 giao dịch rút tiền và chuyển khoản mà những khoản giao dịch này bà không hề thực hiện bằng việc rút tiền trực tiếp tại quầy hay sử dụng hình thức chuyển khoản điện tử (internet banking). Tổng số tiền của 12 giao dịch trên tương ứng với số tiền thâm hụt đã được kiểm tra nhiều lần lên tới 46,9 tỉ đồng.

Trong đó có 9 giao dịch rút tiền mặt nhưng thời gian thực hiện giao dịch đều là các khung giờ 18-21h. Phía nguyên đơn cũng đưa ra bằng chứng 2 giao dịch gần 5 tỉ đồng tại thời điểm mà vợ chồng bà Dương đi du lịch tại TP Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang) có xác nhận của công ty du lịch và nơi lưu trú.

Ông Nguyễn Quang Vinh - chồng bà Dương, đại diện nguyên đơn, yêu cầu Sacombank trả số tiền còn lại là 26,9 tỉ đồng và số tiền lãi chậm hơn 9 tỉ đồng (36,2 tỉ đồng).

Trước đó, ngân hàng Sacombank đã tạm trả 20 tỉ đồng nhưng lại giữ 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) của vợ chồng ông Vinh. Tại tòa, ông Vinh cũng yêu cầu ngân hàng trả lại 2 sổ đỏ này.

Nguồn: Báo Lao động

---