Mỹ truất phế và bỏ tù được Tổng Thống hay Cựu Tổng Thống mới đáng nể

Lâu nay Mỹ dẫn đầu thế giới tự do về dân chủ pháp trị, thay thế chính quyền thường xuyên mà không tốn giọt máu nào. Mỹ hay rao giảng rằng không ai đứng trên luật pháp thì Mỹ phải thực thi như vậy.

Hôm qua nay chúng tôi rất mừng vì cựu TT Trump đã bị truy tố 37 trọng tội, có thể bị kết án tù nhiều năm về vụ ăn cắp hơn 300 hồ sơ mật trong đó có ít nhất 30 hồ sơ tuyệt mật.

Ông có thể còn bị liên bang truy tố vụ xúi dân MAGA tấn công điện Capitol mồng 6/1/2021.

Ngoài ra, New York đã truy tố ông hàng chục tội hình sự trong vụ trả tiền bịt miệng cô Stormy Daniels trước khi bầu cử 11/2016. Đây có thể phạm luật bầu cử của tiểu bang New York. Trump còn có thể bị truy tố ở Georgia vì tội xúi các viên chức đồng đảng địa phương gian lận kết quả bầu cử để chuyển bại thành thắng.

Ở Mỹ quả là không có ai đứng trên luật pháp, chính quyền phải bảo vệ bí mật quốc gia, và tư pháp phải truy tố kẻ phạm pháp dù đó là cựu tổng thống. Đây cũng là các điều Trump to giọng nhấn mạnh khi tranh cử năm 2016. Và đây Bộ Tư Pháp (DOJ) dưới thời Nixon đã ép TT Nixon từ chức năm 1974 và bỏ tù PTT Agnew năm 1973.

Tuyệt vời hơn nếu mai này nghe tin Trump phải ở tù mút chỉ, thất cử thảm hại, và thân bại danh liệt trong tù. Như vậy, các nhóm MAGA, white supremacists, ultra conservatives sau đó sẽ như rắn không đầu và sớm tàn tạ để nước Mỹ bình yên hơn.

Thật ra, nhiều người sốt ruột về việc chậm trễ của FBI và DOJ trong việc khám xét các cơ sở của Trump để thu hồi tài liệu mật nhằm bảo vệ an ninh Mỹ. Thử hỏi FBI đã để đến 20 tháng (1/2021-8/2022) mới chịu khám nhà lấy tài liệu mật - mà bị Trump để thú thứa nhiều nơi ở club house Mar a Lago (Florida) và Bedminster (New Jersey) - thì làm sao tránh được việc các hồ sơ này bị kẻ gian xem được?

Còn Special Counsel Jack Smith, người từng được Trump bổ làm quyền công tố ở địa phận Tennessee năm 2017, đã chờ ngót 8 tháng mới tổng kết xong tài liệu mật và bằng chứng mà truy tố Trump. So với hồ sơ bạo loạn chống Capitol 6/1/2021, vụ tài liệu mật rất đơn giản vì số người liên can rất ít. Bản cáo trạng chống Trump về vụ này chỉ có 49 trang kể cả các hình ảnh với một đồng phạm.

Những người ghét TT Biden đã quá ấu trĩ khi chụp được Hunter's Laptop rồi hí hững chuyền tay để lục lọi khiến cho nó không còn giá trị trung thực để có thể làm bằng chứng.

Thử hỏi, người ta đọc được laptop thì họ cũng có thể cài tài liệu giả vào máy để vu cáo cho chính chủ được; và như vậy cái laptop này đâu còn giá trị pháp lý (forensic value). Điều này trẻ nít cũng biết, sao các đồng đảng có sạn đầu của Trump lại không biết? Hay họ chỉ muốn lấy cớ để la làng nhằm tạo dư luận cho bọn cực đoan theo kiểu tuyên truyền cả vú lấp miệng em?

Chủ Tịch Quốc Hội Kevin McCarthy và Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham đã lớn giọng cho rằng luật pháp không áp dụng đồng đều vì DOJ không truy tố bà Clinton vụ dùng email cá nhân cho việc của Bộ Ngoại Giao và Joe Biden cũng đã mang hồ sơ mật ra khỏi nhiệm sở trái qui củ.

Trước đây vụ bà Clinton đã dùng email trái phép đã được FBI điều tra; và, FBI Director Comey (CH) đã tuyên bố hai ngày trước ngày bầu cử 2016 rằng bà Clinton đã sai phạm nhưng không đủ nghiêm trọng để truy tố.

Còn vụ hồ sơ mật của Biden và của cựu PTT Pence cũng đã được FBI điều tra nhưng họ đã trả lại hồ sơ và hợp tác chứ không che giấu và cản trở người thi hàng công lực như Trump. DOJ đã tuyên bố không truy tố Pence; còn FBI vẫn tiếp tục điều tra Biden nhưng vẫn không thể truy tố đương kim tổng thống.(*)

So với thời Trump, ngót 30 tháng qua số phụ tá của Biden ít ai bị vướng vòng lao lý. Sau 1/2017, hết Flynn tới Bannon, Roger, Cohen, Manafort, vv đã lần lượt đi tù và đa số được Trump ân xá.

Nhìn kỹ, sự khác biệt lớn giữa hai ông là Biden dùng người xây dựng và bảo vệ các định chế trong khi Trump tuyên bố đả phá establishments.

Nhìn sang các nước Á Đông, nơi thường có các lãnh đạo mạnh, hay hiếp đáp đối lập, như TT Phát Chánh Hy hay Toàn Đẩu Hoán, TT Tưởng Giới Thạch, Thủ Tướng Mahathir Mohamad...

Nhưng, ta lại thấy dân Đại Hàn đã bãi nhiệm và bỏ tù tổng thống Phát Cận Huệ lúc đương nhiệm và cũng đã bỏ tù nhiều cựu tổng thống khác đến nổi có ông thấy nhục phải lao xuống vực tự tử. Ở Đài Loan cũng đã bỏ tù cựu tổng thống Trần Thủy Biển và cựu PTT Lữ Tú Liên. Ở Mã, cựu thủ tướng Najib Razak cũng phải đi tù. Thật là đáng nễ nền tư pháp của các nước này.

Ở Âu Châu, đơn cử như Pháp và Ý nơi dân chủ pháp trị được tôn trọng, dân Pháp đã bỏ tù cựu TT Nicolas Sarkozy, sờ gáy các cựu TT Jacques Chirac và Valéry Giscard d'Estaing; còn ở Ý Thủ Tướng Silvio Berlusconi cũng bị bỏ tù.

Nay ở Mỹ, cầu cho có ngày tổng thống bị truất và đi tù, cựu tổng thống phải mặc áo màu cam nằm đếm lịch trong tù, vì phạm pháp. Vậy mới đáng là xứ gương mẫu về dân chủ pháp trị, không có ai đứng trên luật pháp, để thiên hạ học hỏi.

Ngô Văn Hiếu

Los Angeles, 10/6/2023

---

(*) Như Special Counsel Robert Mueller đã nói khi trình Muerller's Report về vụ "TT Trump thông đồng với Nga" rằng các cơ quan chấp pháp không thể truy tố đương kim tổng thống Mỹ; hơn nữa, tổng thống luôn có quyền ân xá các tội phạm, nghi phạm (Ford vs Nixon), và cả cho chính mình.

Cho nên, nếu Trump ngồi tù mà đắc cử tổng thống 11/2024, Trump sẽ ký lịnh ân xá chính mình và các đồng sự ngay sau khi nhậm chức.

---