Ảo tưởng về sức mạnh của Putin đang sụp đổ. Cái kết có thể gần hơn ông ta nghĩ

Donald Trump dường như đã nhận ra rằng Nga không còn là mối đe dọa đáng sợ nữa. Để đạt được hòa bình ở Ukraine, châu Âu cũng phải làm như vậy Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có những động thái quyết đoán, mở đường cho một kết thúc nhanh chóng và bất ngờ đối với cuộc chiến kéo dài ở Ukraine, điều mà ít ai có thể dự đoán cách đây chỉ vài tuần. Đây là nhận định của nhà chiến lược địa chính trị Mark Brolin trên tờ The Telegraph.

Donald Trump dường như đã nhận ra rằng Nga không còn là mối đe dọa đáng sợ nữa. Để đạt được hòa bình ở Ukraine, châu Âu cũng phải làm như vậy

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có những động thái quyết đoán, mở đường cho một kết thúc nhanh chóng và bất ngờ đối với cuộc chiến kéo dài ở Ukraine, điều mà ít ai có thể dự đoán cách đây chỉ vài tuần. Đây là nhận định của nhà chiến lược địa chính trị Mark Brolin trên tờ The Telegraph.

Tổng thống Donald Trump đã mở ra con đường dẫn đến một cái kết nhanh hơn cho cuộc chiến thảm khốc của Vladimir Putin.

Nga đang đối mặt với tình trạng cạn kiệt nguồn lực trầm trọng

Theo tác giả Brolin, sự thay đổi chiến lược của Tổng thống Trump bao gồm hai điểm cốt lõi. Thứ nhất, ông Trump đã nhấn mạnh yêu cầu châu Âu phải ngừng phụ thuộc vào nguồn tài trợ từ thuế của người dân Mỹ và tự gánh vác trách nhiệm an ninh của chính mình, một điều đã cần thiết từ lâu.

Ông Brolin chỉ ra rằng suốt nhiều thập kỷ, các chính phủ châu Âu đã dựa dẫm vào nguồn lực tài chính của Hoa Kỳ, trong khi các công ty năng lượng của lục địa này vẫn tiếp tục giao dịch dầu mỏ với Nga.

"Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã từng bị chế giễu vì những lời kêu gọi này, bao gồm cả việc yêu cầu các quốc gia thành viên NATO thực hiện đúng cam kết chi tiêu quốc phòng. Giờ đây, không còn ai dám cười nữa", cây bút chuyên mục nhấn mạnh.

Điểm thứ hai, vị chiến lược gia này cho rằng ông Trump đã từ bỏ quan điểm cũ từ thời Chiến tranh Lạnh, vốn cho rằng Nga là một mối đe dọa quá lớn đến mức phải tránh mọi nguy cơ dẫn đến Thế chiến thứ III.

"Nga hiện là một quốc gia suy yếu, bất ổn và đang trên đà suy thoái nhanh chóng, với phạm vi ảnh hưởng liên tục bị thu hẹp qua nhiều thập kỷ. Cuộc xâm lược Ukraine ban đầu nhằm mục đích ngăn chặn sự suy thoái này, nhưng thực tế lại đẩy nhanh quá trình đó. Những vùng đất chiếm được với cái giá đắt đỏ không thể bù đắp cho sự sụp đổ ảnh hưởng của Nga ở Trung Á, Trung Đông và phần còn lại của châu Âu", ông Brolin phân tích chi tiết.

Động thái cung cấp tên lửa Tomahawk và tín hiệu từ Điện Kremlin

Nhà lãnh đạo Mỹ cũng đã có những thảo luận về khả năng cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine. Mặc dù cuộc gặp với Tổng thống Zelensky tại Nhà Trắng cho thấy Tổng thống Mỹ có thể cần thêm những nỗ lực thuyết phục, tác giả bài viết cho rằng ông thừa nhận khả năng chuyển giao loại vũ khí này.

"Với việc tên lửa Tomahawk được đưa vào bàn luận, nguy cơ leo thang nghiêm trọng hơn đã được đặt đúng chỗ: chống lại Nga, chứ không phải Ukraine. Điện Kremlin đã phản ứng. Âm thanh phát ra không phải là tiếng gầm của một con gấu hùng mạnh, mà là một sự rùng mình, và có thể suy đoán, đó là tiếng xào xạc lo lắng trong hành lang quyền lực của Nga", cây bút chuyên mục của tờ The Telegraph bình luận.

Sự khác biệt trong nhận thức giữa Washington và châu Âu

Theo ông Brolin, đây là một yếu tố mà phần lớn châu Âu dường như vẫn chưa nhận thức rõ. Trong nhiều năm, người ta tin rằng Nga có sức mạnh đủ lớn để chỉ Hoa Kỳ mới có thể kiềm chế được. Tuy nhiên, thực tế là Nga đang suy yếu một cách có hệ thống, đến mức sự minh bạch về mặt đạo đức, áp lực có mục tiêu và việc hỗ trợ sức mạnh bất đối xứng của Ukraine hoàn toàn có thể xoay chuyển cả chiến trường lẫn chính sách của Nga.

"Một cách trớ trêu, Washington đã nhận ra sự thật này nhanh hơn châu Âu, nơi vẫn còn bám víu vào những lời biện minh cũ kỹ", tác giả nhận định thêm.

Châu Âu và "vấn đề đạo đức giả" về năng lượng

Vị chiến lược gia này cũng chỉ ra rằng ngành năng lượng châu Âu hiện đang đối mặt với những thách thức lớn. Liên minh châu Âu (EU) được ghi nhận đã ban hành lệnh cấm vận chuyển dầu mỏ Nga bằng đường biển từ năm 2022, nhưng vẫn cho phép một số ngoại lệ đối với các đường ống mà Hungary và Slovakia vẫn đang sử dụng.

"Ngay cả trong năm 2025, một số quốc gia EU vẫn tăng cường nhập khẩu năng lượng (LNG) của Nga so với năm 2024. Lượng nhập khẩu của Pháp cũng tăng, tương tự như của Hà Lan và Bỉ. Hungary và Slovakia tiếp tục là những nước mua dầu mỏ và khí đốt qua đường ống chính. Châu Âu đã công khai lên án về mặt đạo đức, tự biện minh cho hành động của mình, và vô tình tiếp tục giúp lấp đầy ngân sách quân sự của Điện Kremlin", ông Brolin dẫn chứng.

Tác giả của ấn phẩm tin rằng châu Âu cần phải chấm dứt việc đưa ra những lời bào chữa cho sự thất bại của mình, khôi phục lại kho vũ khí và quan trọng nhất là loại bỏ tình trạng "đạo đức giả" liên quan đến năng lượng.

"Việc miễn trừ dầu mỏ cho Hungary và Slovakia không thể tồn tại vĩnh viễn. Pháp và các quốc gia khác tiếp tục mua khí đốt của Nga cần phải giải thích rõ ràng lý do tại sao việc tài trợ cho Điện Kremlin hiện tại lại phù hợp với luận điệu giải phóng Ukraine của họ. Nếu lời nói đi đôi với hành động, các lựa chọn của ông Putin sẽ càng trở nên hạn chế. Ông ta đang cạn kiệt nguồn lực nhanh hơn nhiều người nghĩ", chuyên gia này khẳng định một cách chắc chắn.

Tác giả của ấn phẩm kết luận bằng một nhận định sắc bén:

"Chiến tranh không bao giờ kết thúc bằng những câu chuyện rõ ràng, hoàn hảo. Chúng kết thúc khi đạn dược, binh lính và tiền bạc cạn kiệt. Hamas đã nhận ra điều này. Putin cũng sẽ sớm nhận ra điều đó."

Vũ Bình Minh - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC biên dịch

Theo Mark Brolin (the Telegraph)

---