“Giáo sư, tiến sĩ chửi bậy: Ở bên Hàn Quốc người ta gọi tôi là Giáo sư”

Đoạn clip "nói bậy, chửi tục" lan truyền chóng mặt và được cho là của một người xưng là Tiến sĩ, Giáo sư, Hiệu trưởng một viện đào tạo.

Ngày 7/11, phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã có buổi làm việc trực tiếp với Học Viện Kinh tế Sáng tạo (Trụ sở, số 1, N7A, đường Nguyễn Thị Thập, phường Nhân Chính, Thành Phố Hà Nội).

Tại buổi làm việc, ông Phan Văn Hưng giới thiệu mình là Hiệu trưởng Học viện này và thừa nhận ông chính là nhân vật chửi bậy trong video mà Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam phản ánh trong bài viết "Không thể tin được nếu đây là lời ăn tiếng nói của một Giáo sư, Tiến sĩ"

Sau hai bài báo, “Không thể tin được nếu đây là lời ăn tiếng nói của một Giáo sư, Tiến sĩ” và “Giáo sư, tiến sĩ chửi bậy” là ông Phan Văn Hưng!”, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được nhiều phản hồi từ độc giả, trong đó nhiều người đặt ra nghi vấn về trình độ thật của ông Phan Văn Hưng.

Ông Phan Văn Hưng trả lời thắc mắc của phóng viên (ảnh Trinh Phúc).

Họ không tin ông Hưng là Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học, Hiệu Trưởng Học viện nhưng lại có hành vi chửi bậy, chửi tục, mạt sát học viên Nguyễn Văn Thắng một cách nặng nề như vậy.  

Để làm rõ những nghi vấn xung quanh học hàm, học vị của ông Phan Văn Hưng, trong buổi làm việc hôm 7/11 tại Học viện Kinh tế Sáng tạo (Đường Nguyễn Thị Thập, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội), phóng viên đã hỏi thẳng những nghi vấn trên.

Thông tin thực sự gây bất ngờ, các danh xưng Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học, Hiệu trưởng mà ông Hưng tự ý gắn vào cho mình đều mang ý nghĩa hoàn toàn mới lạ.

Cụ thể, học hàm Giáo sư ông Hưng nhận về mình không phải là học hàm Giáo sư do Nhà nước Việt Nam phong tặng cho các nhà khoa học có đóng góp đặc biệt xuất sắc.

Mà theo ông Hưng:

“Khi ở quốc gia Hàn Quốc, tôi thường xuyên được mời giảng dạy và từng dạy ở một số trường Đại học. Bên Hàn Quốc, tôi là giảng viên thì đương nhiên các sinh viên gọi tôi là Giáo sư.

Do đó, khi về Việt Nam tôi nhận mình là Giáo sư hoàn toàn không sai cả về quy định pháp luật và không sai về mặt đạo đức nghề nghiệp.

Xuất phát từ sự khác biệt trong cách hiểu ngôn từ giữa Việt Nam và Hàn Quốc đã dẫn tới việc mọi người bảo tôi cố mạo nhận học hàm Giáo sư.

Thực tế, chức danh Giáo sư mà tôi nhận nó phải được hiểu theo ngôn ngữ của Hàn Quốc, chứ không thể hiểu theo ngôn ngữ Việt Nam.

Còn nếu hiểu theo ngôn ngữ tiếng Việt Nam, danh xưng Giáo sư của tôi thực chất là giảng viên Đại học. Khi hiểu theo ngôn ngữ của Việt Nam thì tôi rõ ràng không phải là Giáo sư”.

Cũng với kiểu lý giải như trên, ông Hưng nói về danh xưng Tiến sĩ Khoa học của ông ta:

“Tôi có bằng Tiến sĩ do Đại học Soongsil Hàn Quốc cấp và đã được Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng Giáo dục Việt Nam công nhận.

Khi làm Tiến sĩ, tôi có viết hai bài báo khoa học đăng trên các tạp chí quốc tế. Tô có bằng tiến sĩ Hàn lâm nên tôi cho rằng mình là Tiến sĩ Khoa học.

Việc tôi nhận mình là Tiến sĩ Khoa học không thấy có gì sai.

Ai đó có băn khoăn có thể vì cách hiểu Tiến sĩ Khoa học của tôi khác so với cách hiểu thông thường về một Tiến sĩ Khoa học ở tại Việt Nam hiểu lâu nay mà thôi!”.

Ông Hưng luôn đề ngoài phòng làm việc của mình là Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học, Hiệu Trưởng (ảnh Trinh Phúc).

Vẫn giữ cách giải thích kiểu loằng ngoằng khó hiểu, ông Hưng tiếp tục nói về chức danh Hiệu trưởng Học viện Kinh tế Sáng tạo của ông như sau:

“Chức danh Hiệu trưởng của tôi không do cá nhân hay tổ chức nào bổ nhiệm. Chức danh Hiệu trưởng của tôi do các học viên trong Học viện Kinh tế Sáng tạo vẫn thường gọi tôi như vậy”.

Việc ông Hưng tự xưng mình như vậy có vi phạm pháp luật hay không? 

Bạn học của “Giáo sư, tiến sĩ chửi bậy” lật tẩy ông Hưng gian dối, bịa đặt

Trong bức thư của một người bạn nói từng học với Hưng ở Đại học  Soongsil ở Hàn Quốc viết rằng:

“Tôi xin tự giới thiệu, tôi là một du học sinh ở Hàn Quốc (xin được giấu tên), có thời gian học tập với Hưng nên cũng hiểu khá rõ về người này.

Tôi xin cảm ơn quý báo đã có loạt bài báo vạch trần thái độ, hành xử vô văn hóa của Hưng - một kẻ tự xưng là Giáo sư, tiến sĩ, một thầy giáo.

Tôi cũng muốn cung cấp một số sự thật để nhà báo tiện xác minh.

Sau khi tốt nghiệp năm 2015, Phan Văn Hưng về nước mở trung tâm du học nhưng lại đặt lên là Viện Kinh tế Sáng tạo. Việc Phan Văn Hưng tự giới thiệu từng làm ở các tập đoàn LG, SAMSUNG,... đều là gian dối.

Đề nghị phóng viên  xác minh đặt tên Viện... như thế có đúng luật không, kiến thức anh này hơi kém khi Viện mà tự phong là Hiệu trưởng.

Trước đây Hưng chẳng làm cho công ty nào cả. Thành tích nghiên cứu của Hưng thì chẳng có gì nổi bật cả.

Về đạo đức, Hưng khá nổi tiếng ở giới du học sinh ở Hàn vì thói ba hoa.

Riêng chứng chỉ sư phạm như trong clip nêu, theo đánh giá của tôi, anh này nói dối vì sở giáo dục Hà Nội không có chức năng cấp chứng chỉ sư phạm.

Về biện minh cho hành động thiếu kiềm chế, đỗ lỗi cho học viên chỉ là ngụy biện. Hành động đó mới bộc lộ bản chất của con người này.

Theo tôi, Hưng đã không rõ ràng trong việc thực thi hợp đồng, tiền bạc.

Việc học tiếng Hàn của sinh viên này tại trung tâm chẳng liên quan đến việc cấp visa học tiếng Hàn tại Hàn Quốc cả.

Nếu học sinh (nói Nguyễn Văn Thắng) học không tốt thì tại sao lại gửi hồ sơ để đi xin visa -  visa được chấp nhận thì trung tâm mới có phí môi giới.

 

Tiếp tục vạch mặt Phan Văn Hưng, một bạn đọc đang làm việc từ Hàn Quốc đã phản hồi tới báo như sau:

Hành động của Hưng ảnh hưởng đến hình ảnh của những người Thầy, những du học sinh, nên mong muốn quý báo tiếp tục theo tiếp vụ này”.

“Phan Văn Hưng đi du học thực chất là đi lao động kiếm tiền là chính. Hưng học xong 1năm học tiếng và  thêm 3 năm chuyên ngành.

Một tuần Hưng chỉ lên giảng đường 3 - 5 buổi còn lại thời gian rảnh rỗi không lên phòng thí nghiệm hay lên phụ giảng cho Giáo sư Hàn quốc thì đi lao động đi kiếm tiền giống như bao du học sinh khác thôi.

Việc Hưng bảo đi giảng dạy ở một số trường đại học của Hàn quốc là trường nào đấy?.

Người Hàn quốc luôn tôn trọng người làm trong sự nghiệp giáo dục và phân cấp của họ cũng rõ ràng.

Việc Hưng đi phụ đạo tiếng Hàn cho du học sinh mới thì người ta gọi mày là sơn seng nim- giáo viên hay gangsanim- giáo viên/ huấn luyện viên hoặc  ơhăkkyosa- giáo viên ngoại ngữ.

Việc Hưng học tiếng hàn sẽ phải biết phân biệt được từ kyosa - giáo viên với kyosu -  giáo sư nhé.

Hưng đừng có mạo nhận rồi về Việt nam lừa bịp người ta. Cỡ bằng cấp đào tạo tiếng Hàn như Hưng các du học sinh đều có thừa.

Hưng không nhận ra được lỗi, còn có hành động như vậy làm xấu những người thầy và những Giáo sư chân chính quá rồi đấy”.

Qua hai bức thư trên, có thể thấy được việc Phan Văn Hưng ngụy biện cho rằng:“Ở bên Hàn Quốc người ta gọi tôi là Giáo sư” là xảo ngôn, dối trá.

Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam tiếp tục làm rõ nhiều điểm nghi vấn xung quanh vụ việc này.

 

Nguồn: Trinh Phúc - Quốc Chí Báo Giáo Dục Việt Nam

---