Hai cựu cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam được giảm án

TP HCM Toà ghi nhận hai cựu cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình, và 123 người khác có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới nên giảm nhẹ 2-3 năm tù.

Ngày 22/1, sau gần 3 tuần xét xử và nghị án, TAND Cấp cao tại TP HCM đã chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Việt Hà, tuyên giảm từ 19 xuống 17 năm tù về tội Nhận hối lộ; Trần Kỳ Hình được giảm từ 25 năm xuống 22 năm tù (đã tổng hợp) về hai tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Trần Anh Quân, cựu trưởng phòng kiểm định xe cơ giới (VAR, thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) cũng được tòa giảm từ 14 năm tù xuống 13 năm về tội Nhận hối lộ.

Tòa cũng chấp nhận kháng cáo của 122/137 bị cáo khác, giảm nhẹ một phần hình phạt; không chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của VKS đối với nhóm bị cáo thuộc trung tâm đăng kiểm do Trần Lập Nghĩa - ông Trùm Đăng kiểm miền Tây, thành lập và một số bị cáo khác.

Cựu cục trưởng Đăng kiểm Đặng Việt Hà tại tòa phúc thẩm. Ảnh: Thanh Tùng

Theo HĐXX, hành vi sai phạm và mức án của các bị cáo nêu trong bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng người đúng tội, phù hợp với các quy định của pháp luật. Các bị cáo đều thừa nhận tội, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại số tiền bị cáo buộc hưởng lợi.

Sau quá trình xử phúc thẩm, Tòa Cấp cao cho rằng số tiền nhận hối lộ của hầu hết bị cáo nêu trong bản án sơ thẩm là có căn cứ, nên không chấp nhận kháng cáo về nội dung này.

Về hành vi phạm tội, đa phần các bị cáo đều có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên, song đã có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nộp lại tiền thu lợi bất chính, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra giải quyết vụ án...

Bị cáo Trần Kỳ Hình tại tòa phúc thẩm. Ảnh: Thanh Tùng

Căn cứ giảm án cho 2 cựu cục trưởng Đăng kiểm

Đối với ông Trần Kỳ Hình, HĐXX xác định cựu cục trưởng đã nhận hối lộ hơn 7 tỷ đồng của nhiều doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm, bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện.

Ông này còn lợi dụng chức vụ quyền hạn vị trí công tác làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các Chi cục đăng kiểm và Cục Đăng kiểm Việt Nam.

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong công tác và hoạt động từ thiện, đã nộp lại số tiền hưởng lợi, gia đình có công với cách mạng... Do đó, tòa cho rằng có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Tương tự, ông Đặng Việt Hà cũng vì vụ lợi cá nhân mà nhận hối lộ từ các trung tâm đăng kiểm khối V, Phòng kiểm định xe cơ giới và một số trung tâm đăng kiểm khối D tổng cộng gần 8,4 tỷ đồng. Tòa xác định, bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền nhận hối lộ tại Cục và một số trung tâm đăng kiểm là hơn 40 tỷ đồng.

Tại tòa phúc thẩm, ông Hà đã nộp thêm 5 tỷ đồng tiền hưởng lợi, có nhiều thành tích trong công tác và các hoạt động thiện nguyện... nên HĐXX ghi nhận làm căn cứ giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với Trần Anh Quân, trưởng phòng VAR (phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền các đăng kiểm viên thuộc phòng VAR đã nhận hối lộ là hơn 60 tỷ đồng), tòa xác định bị cáo đã hưởng lợi 11,5 tỷ đồng và 9.500 USD, song cũng ghi nhận có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng...

Ngoài ra, tòa phúc thẩm cho rằng, trong vụ án này có một số bị cáo phạm tội với tính chất thấp hơn, là cấp dưới, nhưng lại có mức án cao hơn người khác - là chưa tương xứng. HĐXX ghi nhận việc này, cộng với các tình tiết mới phát sinh, làm căn cứ giảm án cho họ.

Các bị cáo trong phiên phúc thẩm. Ảnh: Thanh Tùng

Bản án xác định, các bị cáo đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiền hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm... Đây là vụ án xảy ra trên phạm vi cả nước, có hệ thống từ cấp lãnh đạo cao nhất đến các phòng ban, trung tâm đăng kiểm địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng đến hoạt động quản lý trong lĩnh vực đăng kiểm, ảnh hưởng đến các chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất niềm tin của người dân.

Việc các bị cáo nhận hối lộ, bỏ qua các lỗi phương tiện giao thông, dẫn đến khả năng gây tai nạn, ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân khi tham gia giao thông. Các bị cáo được đào tạo nghiệp vụ chuyên môn về đăng kiểm, biết sai phạm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng vẫn thực hiện là xem thường kỷ cương, pháp luật nên cần xử phạt nghiêm khắc.

Hải Duyên

Nguồn: VNEXPRESS.NET

---