
Từ trái sang phải: James H. Adams III, Tulsi Gabbard và William J. Hartman trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ về các mối đe dọa toàn cầu tại Washington DC.
Mâu thuẫn trong các báo cáo tình báo về Iran
Một phân tích tình báo mới nhất của Mỹ đã đặt dấu hỏi lớn về lý do mà Tổng thống Donald Trump đưa ra để khởi xướng cuộc chiến với Iran. Giám đốc tình báo quốc gia Tulsi Gabbard cho biết Iran vẫn chưa tái xây dựng các cơ sở hạt nhân của mình. Điều này diễn ra sau các cuộc không kích mang tính hủy diệt do Mỹ và Israel thực hiện vào tháng 6 năm ngoái.
Trước đó, Tổng thống Donald Trump từng biện minh cho hành động quân sự bằng lập luận rằng Tehran đang ở rất gần việc chế tạo vũ khí nguyên tử. Ông thậm chí còn cảnh báo rằng quốc gia này có khả năng sớm thực hiện các cuộc tấn công trực diện vào nước Mỹ. Tuy nhiên, các số liệu thực tế từ cơ quan tình báo lại không cho thấy sự tương đồng với những phát ngôn này.
Theo bà Gabbard, chiến dịch phối hợp giữa Mỹ và Israel mang tên Mitternachtshammer (Búa Nửa Đêm) vào tháng 6 năm 2025 đã xóa sổ chương trình làm giàu uranium của Iran. Bà nhấn mạnh chi tiết này trong bản tuyên bố bằng văn bản gửi tới Ủy ban Tình báo Thượng viện. Nội dung bản báo cáo khẳng định không hề có bất kỳ nỗ lực nào từ phía Tehran nhằm khôi phục lại năng lực hạt nhân đã mất.
Lý do chiến tranh và những phản hồi trái chiều
Dù có những báo cáo khả quan từ tình báo, Tổng thống Donald Trump vẫn thúc đẩy các cuộc không kích bắt đầu từ ngày 28 tháng 2 năm nay. Ông dựa trên lập luận về một mối đe dọa cận kề từ chương trình hạt nhân của Iran để thuyết phục công chúng. Trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang ngày 25 tháng 2, ông cáo buộc Iran đang chế tạo tên lửa có tầm bắn vươn tới lãnh thổ Hoa Kỳ.
Sự bất đồng trong nội bộ chính quyền đã dẫn đến những quyết định từ chức đầy kịch tính. Joe Kent, một quan chức cấp cao dưới quyền bà Gabbard, đã rời bỏ vị trí vào thứ Ba vừa qua để phản đối cuộc chiến. Với tư cách là Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia (NCTC), ông đã viết một bức thư ngỏ đầy tâm huyết gửi tới Tổng thống.
Trong thư, ông Joe Kent khẳng định Iran không hề tạo ra một mối đe dọa cấp bách nào đối với an ninh quốc gia Mỹ. Ông cho rằng nguyên nhân thực sự của cuộc chiến đến từ những áp lực bên ngoài:
- Áp lực chính trị từ chính phủ Israel đối với các quyết định ngoại giao của Mỹ.
- Sự tác động mạnh mẽ của các nhóm vận động hành lang quyền lực tại Washington.
- Những tính toán chiến lược không dựa trên các báo cáo an ninh thực tế.
Sự thật đằng sau những nỗ lực đàm phán
Sau khi các cơ sở hạt nhân của Iran bị phá hủy vào tháng 6 năm ngoái, chính Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần khẳng định đối phương không còn khả năng đe dọa. Tuy nhiên, một thực tế đáng chú ý là ngay trước khi tiếng súng vang lên, Mỹ vẫn duy trì các kênh đàm phán với Iran. Điều này tạo ra một bức tranh mâu thuẫn giữa nỗ lực ngoại giao và hành động quân sự quyết liệt.
Một chi tiết gây tò mò trong phiên điều trần là việc bà Gabbard đã không trực tiếp nhắc lại các đánh giá tình báo quan trọng này khi phát biểu trước Ủy ban. Chỉ khi bị một Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ chất vấn, bà mới đưa ra lời giải thích. Bà cho rằng do giới hạn về thời gian nên đã không thể trình bày hết các chi tiết có trong văn bản.
Vấn đề này đang làm dấy lên những nghi ngại về việc liệu các thông tin tình báo có đang bị chọn lọc hoặc bỏ qua để phục vụ cho mục tiêu chiến tranh hay không. Khi những rạn nứt trong lập luận của chính phủ ngày càng rõ rệt, áp lực dư luận đối với chính quyền Tổng thống Donald Trump về cuộc chiến tại Trung Đông chắc chắn sẽ còn gia tăng trong thời gian tới.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
theo ntv.de /AFP

