Tại một cuộc họp nội các diễn ra ở Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã trực tiếp phàn nàn về việc Đức không tham gia bảo vệ tuyến hàng hải qua eo biển Hormuz.
Ông nhấn mạnh rằng bản thân cảm thấy không phù hợp khi phía Đức đưa ra thông điệp rằng đây không phải là cuộc chiến của họ. Dù không nêu đích danh, nhưng ông khẳng định những phát biểu này đến từ giới lãnh đạo cao nhất của nước Đức.
Tổng thống Trump cho rằng cuộc chiến tại Iran và Ukraine có tính chất tương đồng như nhau. (Ảnh: AP)
Lập trường cứng rắn của chính phủ Đức
Thực tế cho thấy, nhiều quan chức cấp cao của Đức đã đồng loạt khẳng định quan điểm trung lập trong vấn đề này. Thủ tướng Friedrich Merz trong chuyến thăm Na Uy đã nhấn mạnh rằng Đức không phải là một phần của cuộc chiến và không muốn dính líu vào. Các thành viên khác trong chính phủ cũng đưa ra những tuyên bố tương tự để bảo vệ lợi ích quốc gia.
Cụ thể, lập trường này được thể hiện rõ qua phát ngôn của các lãnh đạo chủ chốt:
- Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius tuyên bố thẳng thắn rằng đây không phải là cuộc chiến của nước Đức.
- Phó Thủ tướng Lars Klingbeil cũng khẳng định sự rõ ràng trong lập trường của Berlin qua các buổi phỏng vấn gần đây.
- Thủ tướng Friedrich Merz kiên định với mục tiêu giữ nước Đức nằm ngoài các vòng xoáy xung đột trực tiếp tại Trung Đông.
Mâu thuẫn về trách nhiệm quân sự và viện trợ Ukraine
Phản ứng lại lập trường của Đức, Tổng thống Trump đã đặt câu hỏi ngược lại về vai trò của Mỹ tại Ukraine. Ông mỉa mai rằng nếu Đức coi Iran không phải cuộc chiến của họ, thì Mỹ cũng có thể coi Ukraine là chuyện riêng của châu Âu. Tuy nhiên, ông khẳng định Mỹ vẫn đang thực hiện các cam kết hỗ trợ dù bản thân không hài lòng.
Dù vậy, các số liệu thực tế lại cho thấy một bức tranh khác về chính sách của chính quyền đương nhiệm. Sau khi tái đắc cử, chính quyền của ông Trump chỉ tiếp tục duy trì hỗ trợ Ukraine trong quý I năm 2025 trước khi cắt giảm về mức bằng không. Phần lớn các gói viện trợ được giải ngân đến cuối tháng 3 thực chất là những khoản đã được phê duyệt từ thời chính quyền tiền nhiệm.
Bản chất khác biệt giữa hai mặt trận quân sự
Tổng thống Mỹ trước đó đã kêu gọi các đồng minh NATO cùng tham gia bảo vệ eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch của ngành dầu mỏ toàn cầu. Do sự từ chối của các đối tác, ông đã nhiều lần sử dụng những lời lẽ gay gắt để chỉ trích sự thụ động của họ. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng ông Trump đang cố tình bỏ qua những khác biệt căn bản giữa hai cuộc chiến này.
Ukraine hiện đang ở trong thế tự vệ trước một cuộc xâm lược kéo dài hơn 4 năm qua. Các nước đồng minh chủ yếu hỗ trợ quốc gia này bằng vũ khí và tài chính để duy trì hoạt động của bộ máy nhà nước. Ngược lại, chiến dịch tại Iran lại mang tính chất tấn công phòng ngừa do Mỹ và Israel khởi xướng.
Cuộc chiến tại Iran hiện đang đối mặt với nhiều nghi vấn về tính pháp lý và mục tiêu thực sự:
- Chiến dịch này hoàn toàn không có sự ủy nhiệm hay phê chuẩn từ Liên Hợp Quốc hoặc khối NATO.
- Chính phủ Mỹ vẫn chưa xin phép Quốc hội cho một cuộc tấn công quân sự chính thức theo đúng quy trình.
- Mục tiêu chiến tranh của Mỹ liên tục thay đổi khiến các đồng minh cảm thấy hoài nghi và bất an.
- Việc tham gia bảo vệ eo biển Hormuz sẽ buộc các nước như Đức phải triển khai quân đội trực tiếp, điều vốn không xảy ra tại Ukraine.
Đáng chú ý, phía Ukraine từng đề nghị hỗ trợ Mỹ và Israel trong việc phòng thủ trước các thiết bị bay không người lái của Iran.
Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã nhanh chóng bác bỏ lời đề nghị này với sự tự tin về công nghệ quân sự trong nước. Ông tuyên bố rằng Mỹ sở hữu những thiết bị bay tốt nhất thế giới và không cần tới bất kỳ sự giúp đỡ nào từ bên ngoài.
Thu Phương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
- Báo điện tử tại Đức từ năm 1995 -
TIN NHANH | THỰC TẾ | TỪ NƯỚC ĐỨC
