“Giết người” bị phạt hành chính, dân ung thư trách ai?

Cảnh sát môi trường (C49) đã chính thức có báo cáo: không thể khởi tố hình sự 3 công ty bán salbutamol sai đối tượng.

 

Câu chuyện về việc 3 công ty nhập khẩu salbutamol bán sai đối tượng và các hộ chăn nuôi heo sử dụng chất salbutamol để cho vào thức ăn giúp heo tạo nhiều nạc, ít mỡ, màu thịt tươi đỏ gây bức xúc dư luận thời gian qua cuối cùng đã có một kết luận khiến người dân có thể ngã ngửa.

Báo Dân Việt cho biết: “C49 đã xác minh, truy nguyên và chứng minh được 3 doanh nghiệp bán Salbutamol cho các tổ chức, cá nhân không có chức năng sản xuất, kinh doanh thuốc là Đông Phương, Minh Anh và Minh Hải…

Theo C49, mặc dù hành vi sử dụng chất Salbutamol và các chất cấm khác trong chăn nuôi tiềm ẩn hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng, sức khỏe con người, nhưng việc xử lý hình sự đối với hành vi này còn khó khăn, bất cập do chưa có căn cứ để khởi tố, mà chủ yếu chỉ xử phạt vi phạm hành chính”. 

Thế là đã rõ lý do vì sao mà số lượng bệnh nhân ung thư ở Việt Nam đang tăng lên hàng ngày và đang tiến đến vị trí cao nhất ở khu vực và trên thế giới. Bởi những vụ việc gây bức xúc dư luận như trên, thay vì khởi tố hình sự với hành vi đầu độc người tiêu dùng thì chỉ bị xử phạt hành chính.

“Giết người” nhưng chỉ bị phạt hành chính, đó có thể là một hình ảnh so sánh ẩn dụ khá chính xác về sự việc này.

Vài ngày trước, VTV đưa một bản tin kinh hoàng về Công an Bình Dương và Chi cục thú y bắt quả tang hàng trăm con heo đang bị tiêm thuốc an thần tại cơ sở thu mua heo ở thị xã Bến Cát của Trần Quốc Thái (33 tuổi, quê Bến Tre). Thuốc an thần Prozil fort là chất cấm sử dụng cho heo chuẩn bị giết mổ. Người ăn phải thịt heo mới được tiêm thuốc trong vòng một tuần có nguy cơ mắc bệnh ung thư tủy, giảm hồng cầu, mục xương...

Thế nhưng thưa quý bạn đọc, Chi cục Thú ý tỉnh Bình Dương ngày 30/3 đã ra quyết định xử phạt hành chính 10,5 triệu đồng đối với Trần Quốc Thái (33 tuổi, quê Bến Tre) về hành vi tiêm thuốc an thần Prozil fort (chất cấm) và dùng vòi bơm nước vào hàng trăm con heo.

Đọc 2 vụ xử phạt hành chính trên, tôi thực sự rút một kết luận, rằng chúng ta đang sống đây, chính là thiên đường chứ nào phải tìm đâu xa nữa, thưa bạn đọc?

Nếu không phải là thiên đường, thì tại sao những kẻ dã tâm nhập chất độc về “bán sai đối tượng” để làm hại đồng loại, những kẻ tiêm thuốc an thần vào heo trước khi giết mổ để người ăn thịt heo có nguy cơ mắc bệnh ung thư, mục xương… lại chỉ bị phạt hành chính nhẹ nhàng, êm ái rất là “tình thương mến thương”?

Mà cơ quan chức năng đã kết luận rõ ràng rồi đấy, chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự, việc xử lý hình sự đối với hành vi này còn khó khăn, bất cập do chưa có căn cứ để khởi tố, thế nên 3 công ty ấy chỉ bị xử phạt hành chính mà thôi.

Ngày 25/3, ông Nguyễn Tất Đạt- Cục phó Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) trả lời phỏng vấn trong chương trình thời sự 19h của VTV1 trấn an người dân: hồ sơ 3 công ty nhập salbutamol về bán sai đối tượng đã được chuyển sang C49 để công an điều tra. Tuy nhiên, ngày 30/3, thông tin chính thức từ C49 cho biết: hồ sơ về 3 công ty này đã được… chuyển lại cho Cục Quản lý dược để xử phạt hành chính.

Chỉ có những người  dân là bơ vơ giữa cái màn đá quả bóng trách nhiệm qua lại giữa các cơ quan hữu trách. Những người dân không thể phân biệt heo có salbutamol, heo được tiêm thuốc an thần bằng mắt thường, cứ thế mua về mà ăn, rồi nhiễm độc tố mà ung thư rồi chết dần chết mòn trong sự vô cảm bàng quan của tất cả.

• Mi An/ Baodatviet

---