Nội các Trump vô tình gửi tin nhắn kế hoạch chiến tranh Yemen tuyệt mật cho nhà báo

Trong một sai lầm phi thường, các thành viên nội các hàng đầu của Trump đã thêm biên tập viên của Atlantic vào cuộc trò chuyện thảo luận về các cuộc tấn công vào Houthis.

Các thành viên cấp cao trong nội các của Donald Trump đã dính líu đến một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng khi thảo luận về các kế hoạch quân sự bí mật cho các cuộc tấn công gần đây của Hoa Kỳ vào nhóm vũ trang Houthi ở Yemen .

Trong một sai lầm phi thường, những nhân vật chủ chốt trong chính quyền Trump – bao gồm phó tổng thống JD Vance, bộ trưởng quốc phòng Pete Hegseth, bộ trưởng ngoại giao Marco Rubio và giám đốc tình báo quốc gia Tulsi Gabbard – đã sử dụng ứng dụng trò chuyện thương mại Signal để triệu tập và thảo luận về các kế hoạch – đồng thời có sự tham gia của một nhà báo nổi tiếng trong nhóm.

Tin tức này đã gây phẫn nộ và kêu gọi một cuộc điều tra tại Hoa Kỳ, với lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer gọi đây là "một trong những vụ vi phạm tình báo quân sự gây sốc nhất mà tôi từng đọc trong một thời gian rất, rất dài"

Phẫn nộ sau khi Nhà Trắng vô tình nhắn tin cho nhà báo về kế hoạch chiến tranh: 'Một sự cố lớn'

Những người khác trong cuộc trò chuyện bao gồm cố vấn của Trump, Stephen Miller; chánh văn phòng của Trump, Susie Wiles; và đặc phái viên chính của Trump, Steve Witkoff.

Vụ vi phạm được tiết lộ trong một bài viết được xuất bản vào thứ Hai bởi Jeffrey Goldberg , biên tập viên tạp chí Atlantic, người phát hiện ra rằng ông đã được đưa vào một cuộc trò chuyện trên Signal có tên là "Nhóm nhỏ PC Houthi" và nhận ra rằng 18 thành viên khác của nhóm bao gồm các thành viên nội các của Trump.

Trong bài viết của mình, Goldberg cho biết ông đã xóa thông tin nhạy cảm khỏi bài viết, bao gồm danh tính của một sĩ quan CIA cấp cao và thông tin hoạt động hiện tại.

Brian Hughes, người phát ngôn của hội đồng an ninh quốc gia, đã xác nhận báo cáo này và nói với tạp chí: "Đây có vẻ là một chuỗi tin nhắn xác thực và chúng tôi đang xem xét cách một số điện thoại vô tình được thêm vào chuỗi đó".

 

Hughes nói thêm: "Chuỗi sự kiện này là minh chứng cho sự phối hợp chính sách sâu sắc và chu đáo giữa các quan chức cấp cao. Thành công liên tục của chiến dịch Houthi chứng tỏ rằng không có mối đe dọa nào đối với quân đội hoặc an ninh quốc gia".

Donald Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng rằng ông không biết về vụ việc. "Tôi không biết gì về vụ việc. Tôi không phải là người hâm mộ lớn của Atlantic", Trump nói.

Hegseth, trong những bình luận đầu tiên của mình về vấn đề này, đã tấn công Goldberg nhưng không làm sáng tỏ lý do tại sao Signal được sử dụng để thảo luận về hoạt động nhạy cảm này hoặc Goldberg đã kết thúc như thế nào trên chuỗi tin nhắn.

"Không ai nhắn tin về kế hoạch chiến tranh và đó là tất cả những gì tôi phải nói về điều đó", Hegseth nói trong một cuộc trao đổi với các phóng viên sau khi hạ cánh xuống Hawaii vào thứ Hai khi ông bắt đầu chuyến đi đầu tiên của mình tới Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương với tư cách là bộ trưởng quốc phòng.

Goldberg đã trả lời lời phủ nhận của Hegseth trong một cuộc phỏng vấn trên CNN vào cuối ngày thứ Hai rằng, "Không, đó là lời nói dối. Ông ấy đã nhắn tin về kế hoạch chiến tranh."

 

Thư ký báo chí Nhà Trắng, Karoline Leavitt, sau đó đã đưa ra tuyên bố rằng: “Tổng thống Trump vẫn hết sức tin tưởng vào nhóm an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz.”

Sự cố này có thể sẽ làm dấy lên thêm mối lo ngại về độ tin cậy của chính quyền Trump đối với thông tin tình báo được chia sẻ bởi các đồng minh cũ - đặc biệt là khi Hegseth từng khoe khoang rằng ông đảm bảo "100 phần trăm OPSEC - an ninh hoạt động" trong khi một nhà báo nổi tiếng đang đọc tin nhắn của mình.

Các cuộc thảo luận mà Goldberg chứng kiến ​​bao gồm các bình luận từ Vance, người dường như không tin vào tính cấp thiết của việc tấn công Yemen , cũng như các cuộc thảo luận về cái giá mà châu Âu và các quốc gia khác phải trả để Hoa Kỳ loại bỏ mối đe dọa đối với tuyến đường vận chuyển toàn cầu quan trọng.

Các nhà bình luận về an ninh và tình báo tại Hoa Kỳ mô tả vụ vi phạm an ninh hoạt động này là chưa từng có - đối với cả việc sử dụng dịch vụ trò chuyện thương mại và việc Goldberg tham gia.

Trong quân đội Hoa Kỳ, các cơ quan chính trị và tình báo cấp cao nhất hoạt động theo các quy tắc nghiêm ngặt về việc truyền đạt tài liệu mật và thảo luận các vấn đề liên quan đến an ninh hoạt động, trong đó tính mạng và kết quả có thể bị ảnh hưởng nếu tiết lộ.

Mặc dù Signal được coi là dịch vụ trò chuyện được mã hóa an toàn, nhưng điểm yếu của nó là điện thoại cài đặt Signal cũng có thể bị tấn công.

Trong số những người kinh hoàng trước sự vi phạm này có đại diện đảng Dân chủ Pat Ryan, một cựu chiến binh quân đội hiện đang làm việc tại ủy ban quân vụ Hạ viện, người đã mô tả sự việc bằng cách sử dụng biệt danh thời Thế chiến thứ hai là “Fubar” – có nghĩa là “bị phá hủy đến mức không thể nhận ra”.

“Nếu đảng Cộng hòa tại Hạ viện không tổ chức phiên điều trần về nguyên nhân xảy ra sự việc này NGAY LẬP TỨC, tôi sẽ tự mình làm điều đó.”

Shane Harris, một phóng viên lâu năm về an ninh quốc gia – trước đây làm việc cho tờ Washington Post và hiện làm việc cho tờ Atlantic – đã viết trên BlueSky: “Trong 25 năm đưa tin về an ninh quốc gia, tôi chưa bao giờ thấy một câu chuyện nào như thế này”.

Goldberg viết rằng ban đầu ông nghi ngờ liệu những thông điệp này có phải là một hoạt động tung tin sai lệch của nước ngoài hay không, nhưng sau đó ông tin chắc rằng chúng là sự thật vì ngôn ngữ và lập trường được trình bày cũng như vì kế hoạch được thảo luận trùng khớp với một cuộc tấn công thực sự vào Yemen.

Một cuộc trao đổi đáng chú ý là khi Vance và Hegseth đưa ra những nhận xét khinh miệt về châu Âu.

“Tài khoản được xác định là 'JD Vance' đã gửi tin nhắn lúc 8:45 cho @Pete Hegseth: 'nếu anh nghĩ chúng ta nên làm thì cứ làm. Tôi chỉ ghét phải cứu châu Âu lần nữa thôi'", Goldberg viết. (Chính quyền đã lập luận rằng các đồng minh châu Âu của Mỹ được hưởng lợi về mặt kinh tế từ việc hải quân Hoa Kỳ bảo vệ các tuyến đường vận chuyển quốc tế.)

Goldberg tiếp tục: “Người dùng được xác định là Hegseth đã trả lời ba phút sau đó: “VP: Tôi hoàn toàn chia sẻ sự căm ghét của anh đối với việc ăn bám của châu Âu. Thật là THẢM HẠI. Nhưng Mike nói đúng, chúng ta là những người duy nhất trên hành tinh này (về phía chúng ta) có thể làm điều này.

“Không ai khác thậm chí còn gần hơn. Vấn đề là thời gian. Tôi cảm thấy bây giờ là thời điểm tốt nhất, với chỉ thị của POTUS là mở lại các tuyến đường vận chuyển. Tôi nghĩ chúng ta nên đi; nhưng POTUS vẫn giữ lại 24 giờ không gian quyết định.”

Trên thực tế, có khoảng 20 quốc gia tham gia vào sứ mệnh bảo vệ hoạt động vận chuyển khỏi các cuộc tấn công của Houthi, bao gồm cả tàu chiến Anh.

Khi Goldberg biết về cuộc tấn công vào Yemen đang diễn ra, ông đã ghi lại cách ông quay lại kênh Signal:

“'Michael Waltz' [cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ] đã cung cấp cho nhóm một bản cập nhật. Một lần nữa, tôi sẽ không trích dẫn từ văn bản này, ngoại trừ việc lưu ý rằng ông ấy mô tả hoạt động này là một 'công việc tuyệt vời.''

Vài phút sau, [một người khác viết]: “Một khởi đầu tốt.”

Không lâu sau đó, Waltz đã trả lời bằng ba biểu tượng cảm xúc: nắm đấm, lá cờ Mỹ và lửa. Những người khác cũng nhanh chóng tham gia, bao gồm “MAR”, [Marco Rubio]. Ông viết: “Làm tốt lắm Pete và nhóm của bạn!!” và “Susie Wiles”. Cô ấy nhắn tin: “Xin chúc mừng tất cả mọi người – đặc biệt là những người trong nhà hát và CENTCOM! Thật tuyệt vời. Chúa phù hộ.”

Có rất nhiều thứ đang bị đe dọa

Người đàn ông quyền lực nhất thế giới đang sử dụng chức vụ của mình để trừng phạt các tổ chức báo chí không tuân theo lệnh của ông hoặc đưa tin chỉ trích các chính sách của ông. Các hành động của Donald Trump chống lại báo chí bao gồm lệnh cấm, kiện tụng và tự tay lựa chọn nhóm phóng viên của mình. 

Nhưng mối đe dọa toàn cầu đối với báo chí không chỉ dừng lại ở Trump.

Các thế lực kinh tế và độc tài trên toàn cầu đang thách thức khả năng đưa tin của các nhà báo. Một nền báo chí độc lập, một nền báo chí mà những người nắm quyền không thể dễ dàng bác bỏ, là rất quan trọng đối với nền dân chủ. Những nhân vật như Trump và Viktor Orbán của Hungary muốn đè bẹp nó thông qua sự loại trừ và ảnh hưởng. 

The Guardian là một tổ chức tin tức toàn cầu sẽ chống lại các cuộc tấn công vào báo chí tự do. Chúng tôi không quan tâm đến việc phục vụ những người có quyền lực to lớn hoặc giàu có.  

Chúng tôi thuộc sở hữu của một quỹ tín thác độc lập chỉ dành riêng cho việc bảo vệ và bảo vệ báo chí của chúng tôi. Điều đó có nghĩa là chúng tôi không có một chủ sở hữu tỷ phú ra lệnh cho các phóng viên của chúng tôi đưa tin về điều gì hoặc các chuyên mục của chúng tôi có thể có ý kiến ​​gì, hoặc các cổ đông yêu cầu hoàn trả nhanh chóng.

Tình hình toàn cầu đang thay đổi từng giờ, khiến đây trở thành thời điểm cực kỳ thách thức. Sẽ cần đến báo chí dũng cảm, được tài trợ tốt, tận tụy và chất lượng để nêu lên những gì đang xảy ra. 

Nhiệm vụ của chúng ta là đảm bảo rằng chúng ta không bị choáng ngợp khi Trump tràn ngập khu vực này. Chúng ta phải tập trung vào những câu chuyện sẽ tạo ra tác động lớn nhất đến cuộc sống của mọi người, đồng thời buộc những người có quyền lực phải chịu trách nhiệm. Chúng ta cũng sẽ tiếp tục tập trung vào những ý tưởng mà mọi người cần để tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn: một lý do để hy vọng. 

Như nhà văn và chuyên gia viết bài cho tờ Guardian Rebecca Solnit đã nói: “hy vọng đích thực đòi hỏi sự rõ ràng… và trí tưởng tượng”.

Tờ Guardian có thể cung cấp cả hai điều đó và với sự giúp đỡ của những độc giả như bạn ở Đức, chúng ta có thể mang lại hy vọng bằng cách đưa tin trung thực về những gì đang diễn ra và không bao giờ né tránh vấn đề.

Có rất nhiều thứ đang bị đe dọa.

 

Katharine Viner

Tổng biên tập, tờ Guardian

---