Bộ trưởng Lao động Đức đề xuất áp dụng mức giá trần cho nhà ở của người nhận trợ cấp xã hội Bürgergeld. Kế hoạch này nhằm chống gian lận nhưng cũng dấy lên lo ngại về việc đẩy người nghèo vào hoàn cảnh khó khăn hơn.

Đức tranh cãi về đề xuất giới hạn giá thuê nhà cho người nhận trợ cấp Bürgergeld

Bối cảnh của đề xuất gây tranh cãi

Bộ trưởng Lao động Đức, Hubertus Heil, đang đưa ra một đề xuất cải cách có thể tác động lớn đến hệ thống an sinh xã hội. Kế hoạch này tập trung vào việc thiết lập một “giá trần trên mỗi mét vuông” đối với chi phí nhà ở được chính phủ chi trả cho những người nhận trợ cấp Bürgergeld (trợ cấp công dân). Mục tiêu chính được đưa ra là nhằm kiểm soát chi phí phúc lợi xã hội đang gia tăng và ngăn chặn tình trạng lạm dụng, nơi các chủ nhà cho thuê những bất động sản chất lượng kém với giá cao một cách bất hợp lý.

Chính phủ cho rằng biện pháp này sẽ giúp sử dụng ngân sách công một cách hiệu quả hơn. Đồng thời, nó cũng gửi đi một thông điệp cứng rắn đến những chủ nhà đang cố tình khai thác hệ thống an sinh xã hội để trục lợi.

Tuy nhiên, đề xuất này đã ngay lập tức tạo ra một làn sóng tranh luận dữ dội trên khắp nước Đức, đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa trách nhiệm tài khóa và bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội.

Gánh nặng tiềm tàng đối với người nghèo

Nếu quy định này được thông qua, nó sẽ mang lại một thách thức lớn cho người nhận trợ cấp. Cụ thể, nếu giá thuê thực tế của họ vượt quá mức trần do chính phủ quy định, họ sẽ phải tự chi trả phần chênh lệch. Đối với nhiều gia đình vốn đã sống trong cảnh eo hẹp, đây là một gánh nặng tài chính gần như không thể cáng đáng.

Giải pháp thay thế là họ buộc phải tìm một nơi ở mới có giá thuê thấp hơn, phù hợp với giới hạn. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường nhà ở tại các thành phố lớn của Đức đang vô cùng căng thẳng với nguồn cung khan hiếm và giá cả leo thang, việc tìm được một căn hộ giá rẻ là điều cực kỳ khó khăn. Điều này có nguy cơ đẩy nhiều người, đặc biệt là các gia đình có trẻ em và người già, vào tình thế bất ổn hoặc thậm chí là vô gia cư.

Các tổ chức xã hội chỉ ra rằng nhiều người nhận Bürgergeld hiện đã phải cắt giảm chi tiêu cho thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác chỉ để trang trải tiền nhà. Việc áp thêm giới hạn có thể khiến cuộc sống của họ trở nên khốn cùng hơn.

Phản ứng trái chiều từ các tổ chức xã hội

Đề xuất của Bộ Lao động đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều phía. Các tổ chức như Liên đoàn Công đoàn Đức (DGB) và hiệp hội Sanktionsfrei đã lên tiếng chỉ trích gay gắt. Họ cho rằng biện pháp này đang nhắm sai đối tượng. Thay vì trừng phạt những chủ nhà đầu cơ, nó lại trực tiếp gây tổn thương cho những người yếu thế nhất, những người không có nhiều lựa chọn về nơi ở.

Theo quan điểm của họ, vấn đề gốc rễ nằm ở thị trường nhà đất thiếu kiểm soát và tình trạng thiếu nhà ở xã hội, chứ không phải ở người nhận trợ cấp. Do đó, các giải pháp nên tập trung vào việc xây dựng thêm nhà ở giá rẻ và điều tiết thị trường cho thuê.

Ở phía ngược lại, một số tổ chức như Hiệp hội Xã hội Đức (Sozialverband) lại tỏ ra hoan nghênh có điều kiện. Họ thừa nhận rằng việc chống gian lận và lạm dụng trợ cấp là cần thiết để bảo vệ sự bền vững của hệ thống. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng bất kỳ giới hạn nào cũng phải được thực hiện một cách minh bạch, hợp lý và phải có các biện pháp hỗ trợ đi kèm để đảm bảo không ai bị đẩy ra đường.

Một bài toán khó cho các nhà làm chính sách

Cuộc tranh luận này cho thấy một vấn đề nan giải mà chính phủ Đức đang phải đối mặt. Một mặt, họ có trách nhiệm quản lý ngân sách quốc gia một cách cẩn trọng và ngăn chặn sự lãng phí. Mặt khác, họ phải đảm bảo một mạng lưới an sinh xã hội đủ mạnh để bảo vệ mọi công dân. Việc tìm ra một giải pháp vừa hiệu quả về mặt kinh tế vừa nhân đạo về mặt xã hội sẽ là một thách thức lớn trong thời gian tới.

Thu Phương ©Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

 

 




 

Báo TINTUCVIETDUC-Trang tiếng Việt nhiều người xem nhất tại Đức

- Báo điện tử tại Đức từ năm 1995 -

TIN NHANH | THỰC TẾ | TỪ NƯỚC ĐỨC


2025