'Kho vàng' trong dân và ông Nghị "trên mây"

Đại biểu Quốc hội Thạch Phước Bình, đến từ Vĩnh Long, đã đưa ra một nhận định gây xôn xao về lượng vàng mà người dân Việt Nam đang nắm giữ. Theo ông, con số này vào khoảng 400 đến 500 tấn, quy đổi tương đương từ 35 đến 40 tỷ đô la Mỹ, chiếm gần 8% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của cả nước.

Nguồn ảnh: Dân trí.

Ông Bình nhấn mạnh rằng lượng vàng này hiện đang "nằm im trong két", mang tính chất của "vốn tĩnh", và cần thiết phải được "tài chính hóa" để chuyển hóa thành "vốn động". Về cơ bản, ông ví von vàng mà người dân đang sở hữu như một "nguồn lực ngủ quên", và vai trò của Nhà nước là cần phải đánh thức nguồn lực này thông qua việc triển khai "năm nhóm giải pháp" cụ thể.

Đánh thức "nguồn lực ngủ quên"

Cách diễn đạt của đại biểu Thạch Phước Bình gợi nhớ đến hình ảnh "đánh thức nàng công chúa ngủ trong rương vàng", một câu chuyện cổ tích quen thuộc.

Nguồn ảnh: Thanh Niên.

Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là liệu "nàng công chúa" này có thực sự tồn tại với quy mô được miêu tả hay không.

Thực trạng trữ lượng vàng thế giới và Việt Nam

Nguồn ảnh: Tổng hợp số liệu về trữ lượng vàng.

Dựa trên số liệu chính thức từ Hội đồng Vàng thế giới (World Gold Council), tổng lượng vàng đã được khai thác trên phạm vi toàn cầu hiện chỉ vào khoảng 216.000 tấn.

Nguồn ảnh: Trading Economics.

So sánh với các quốc gia phát triển hàng đầu thế giới, Mỹ, dù là quốc gia giàu có bậc nhất, chỉ dự trữ khoảng 8.133 tấn vàng. Đức theo sau với 3.350 tấn, Pháp là 2.437 tấn, Trung Quốc với 2.289 tấn, và Nhật Bản là 846 tấn.

Nghi vấn về con số 500 tấn vàng trong dân

Trong bối cảnh thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam chưa đến 5.000 đô la Mỹ mỗi năm, việc có tới 400-500 tấn vàng trong dân, hoặc theo những lời đồn thổi lên tới 500.000 tấn, là một con số khó tin.

Nếu con số 500 tấn vàng là sự thật, Việt Nam đã vô tình vượt qua khối lượng vàng dự trữ của nhiều cường quốc kinh tế hàng đầu như Mỹ, Đức, Pháp, và Nga cộng lại. Việc "xúc một xe vàng ra bán" theo lý thuyết có thể đủ để chi trả nợ công, xây dựng các công trình hạ tầng trọng điểm như đường cao tốc, thậm chí là mua sắm các trang thiết bị quân sự hiện đại, và có lẽ, đại biểu Quốc hội cũng không cần phải bận tâm đến việc làm.

Thực tế, nếu Việt Nam thực sự sở hữu lượng vàng khổng lồ như vậy, không khó để hình dung ra một viễn cảnh phi thực tế: vỉa hè tại Hà Nội có thể đã được lát bằng vàng, đèn đường tại Sài Gòn chắc chắn sẽ rực sáng nhờ ánh phản chiếu từ hàng tấn nhẫn cưới. Thậm chí, trẻ em khi chơi đá bóng cũng có thể cần đội mũ bảo hiểm vì nguy cơ va phải một "cục vàng bay lạc".

Trong bối cảnh này, các đại biểu Quốc hội, những người phát hiện ra "nguồn lực trong dân" này, có lẽ xứng đáng được "dát vàng toàn thân" để phản ánh đúng với tiềm năng tài chính mà họ đã "khám phá" ra, dù có thể đó chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng.

Quy trình đánh giá năng lực ứng viên

Câu chuyện về "kho vàng trong dân" một lần nữa làm dấy lên câu hỏi về quy trình lựa chọn đại biểu Quốc hội. Có vẻ như kỳ họp nào cũng xuất hiện những cá nhân có những phát ngôn và quan điểm "có vấn đề", gây ra những tranh luận không đáng có và khiến dư luận lo ngại.

Điều này cho thấy sự cần thiết phải có một quy trình đánh giá năng lực, sức khỏe và trí tuệ ứng viên một cách khéo léo và chặt chẽ hơn, nhằm đảm bảo chất lượng của đội ngũ đại biểu, những người đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân.

Thế mới thấy quy trình bầu đại biểu Quốc hội nhà ta nên có bước nào khéo léo kiểm tra sức khoẻ và trí tuệ ứng viên chứ kỳ nào cũng lòi ra mấy ông bà "có vấn đề" - thật đáng ngại.

Lê Hải Yến - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---